왜 보행자의 이동권을 막으려고 하는가?
1. 부평 명신당 앞 3거리 횡단보도 설치를 앞두고 부평역 지하상가 상인들이 부평구민의 이해와 정면으로 맞서는 진정서를 제출해 비난을 사고 있다. 부평역 일대 5개 지하상가 상인들은 “횡단보도 설치가 자신들의 생존권을 위협한다”며 ‘지하도상가 위 횡단보도 설치 반대 대책위원회’의 명의로 4,500여명의 서명을 받은 진정서를 부평경찰서 등 관계기관에 제출하였다. 2. 부평 명신당 앞 3거리 횡단보도 설치문제가 부각된 것은 지난 해 9월이다. 평화와 참여로 가는 인천연대 부평지부(이하 인천연대 부평지부)는 “부평 명신당 앞 3거리가 위치한 곳이 아파트와 상가가 밀집한 지역으로 보행자의 도로횡단이 잦은 곳인데 횡단보도가 없음으로 인해 보행약자의 보행권이 심각하게 침해당하고 있다”며 인천경찰청에 진정서를 제출한 바 있다. 당시 인천경찰청은 도로 위 시설물의 이전비용과 상인들의 반발이 우려된다며 이를 부결시켰다. 3. 그러나 인천연대 부평지부가 횡단보도 설치의 당위성을 역설한 의견서를 다시 인천경찰청에 제기하며 부평 명신당 앞 3거리 횡단보도 설치문제는 재차 수면 위로 부상하였다. 부평경찰서는 다양한 부평구민의 의견을 청취하겠다는 취지로 지난 11월 17일 지역의 다양한 단체들과 간담회를 진행하였다. 당일 간담회에 참여한 인사들은 부평역 지하상가 상인들을 제외하고는 압도적으로 횡단보도 설치의 필요성에 동감을 표시하였다. 간담회에는 인천연대 부평지부와 부평역 지하상가 이외에도 부평구청과 대한노인회 부평구지회, 부평구 장애인 자립생활센터, 부평 문화의 거리 발전추진위원회, 부평 동아아파트 부녀회 등이 참여하였다. 4. 간담회에서 부평역 지하상가 측은 횡단보도 설치반대의 이유가 단순히 영업 손실을 우려한 이기적인 발상이 아니라 교통 혼잡과 교통사고를 우려한 결정이라는 의사를 밝힌 바 있다. 그러나 이번 진정서를 통해 부평역 지하상가 상인들은 횡단보도 설치가 자신들의 생존권을 위협한다는 이유를 들어 노골적인 반대 입장을 피력하였다. 다급해진 나머지 속내를 드러내고 만 것이다. 이들은 지하상가에 설치한 휠체어 리프트와 보행약자 도우미를 운영하고 있는 것조차도 보행불편을 해결하기 위한 노력으로 평가하였다. 한마디로 어불성설이다. 지상 보행자들을 지하상가로 유치하기 위한 자신들의 자구책을 보행을 돕기 위한 노력으로 자평했기 때문이다. 5. 우리는 부평역 지하상가 상인들의 진정서 제출을 극단적인 이기심의 발로라고 생각한다. 자신들의 이익을 위해 다수 시민의 불편을 강요하겠다는 것과 다름없기 때문이다. 또한 이들의 주장에는 뚜렷한 근거가 없다. 횡단보도가 설치되면 영업 손실이 불가피할 것이라는 막연한 추측뿐이다. 우리는 지하상가 상인들의 반대의견 제출에 개의치 않고 절대 다수의 시민과 보행약자 편에서 횡단보도 설치운동을 지속적으로 전개해 나갈 것이다. 지역의 언론보도 의하면 부평역 지하상가의 대표는 시민들을 향해 법적 대응은 물론 집단행동도 불사하겠다는 으름장을 놓았다고 한다. 어처구니없는 일이다. 만일 지하상가 상인들이 자신들의 이익을 위해 극단적인 방법까지 동원하며 횡단보도 설치를 반대를 고집한다면 우리는 부평지역 제 시민사회단체와 함께 부평역 지하상가에 대한 불매운동도 불사할 것임을 강력히 밝히는 바이다. 인천연대 부평지부는 절대 다수의 부평구민과 이해관계를 달리하는 부평역 지하상가 상인들의 다수가 실제 부평에 거주하지 않기 때문이라는 일부의 지적에 귀 기울이고 있음을 분명히 한다.
진정 보행자의 불편을 강요하고 보행약자의 이동권을 가로막으려는가?
부평역 지하상가 상인들의 표리부동, 겉으로는 교통 혼잡 우려, 속으로는 영업 손실 우려
자료관리 담당자